Reactie op het Onderzoek Dubbelgrondgebruik Oostelijke Handelskade
ARS document - serie: 1995 nr: 07-95 [maart]
[
download dit document]
INHOUDSOPGAVE
- COMMENTAAR
- AANVULLENDE VARIANTEN
- GEWENST AANVULLEND ONDERZOEK
- VOORSTELLEN ter verbetering van de BEELDKWALITEIT
SAMENVATTING EN AANBEVELINGEN
| |
- De studie naar 'Dubbelgrondgebruik O.H.Kade' levert geen direct bruikbare model op, noch stedebouwkundig, noch financieel. Beide aspecten zijn overigens niet uitputtend onderzocht. Een variant van het sneltramtracé op maaiveld wijst de Begeleidingscommissie om verkeerstechnische reden af.
- Er zijn aanvullende wensen voor verder inzicht in kosten, constructie en geluidsbelasting.
- De Begeleidingscommissie levert een reductievariant, waarop de gewenste aanvullende onderzoeken kunnen worden losgelaten. Die toetsen weliswaar deze reductievariant, maar leveren tevens het gewenste inzicht in de lacunes bij de andere varianten.
- De commissie beveelt een andere stedebouwkundige benadering aan: ipv. de volle lengte van de infra-bundel zouden nu de belangrijke plekken, m.n. de sneltramstations als ontwikkelingsfocus opgepakt moeten worden. Van daar uit kan de omgeving in cultuur worden gebracht.
- Een ander stedebouwkundig model ontstaat door aan te sluiten bij de bevindingen van de workshops over de O.H.Kade en de pakhuizen door 'Het Podium', waarbij ook het maaiveld is betrokken. Het gaat om het verbinden van ontwikkelingsspots in de infra-bundel met een achterland.
|
