Advies over de Visie Verdubbeling Oosterpark
ARS document - serie: 2009 nr: 09-09 [juni]
[download dit document]
[inhoudsopgave] [samenvatting] [aanbevelingen]
Samenvatting en aanbevelingen
I. Inleiding
II. Betekenis van het Oosterpark
III. Het parkontwerp
IV. Veranderende functies en gebruik
Indeling naar clusters
Voormalige Amstelbrouwerij
Entrees in het park
De Hoteltoren
V. De realisering
SAMENVATTING
van het advies over de Visie op de Verdubbeling Oosterpark
De Visie ‘Verdubbeling Oosterpark' bevat originele en inspirerende voorstellen die het mogelijk maken met betrekkelijk weinig middelen grote verbeteringen te bereiken. De Amsterdamse Raad voor de Stadsontwikkeling heeft daarom waardering voor de visie, maar adviseert wel beter gebruik te maken van de oorspronkelijke kwaliteiten in het ontwerp en daarin niet onnodig te veranderen.
De omvang van het Oosterpark wordt in de Visie verdubbeld door het noordelijk deel bij het park te trekken. Dit gebeurt door de hekken om privéterreinen te verwijderen, het park vanaf de Mauritskade toegankelijker te maken en doorzichten te creëren. De gebouwen die er staan worden onderdeel van het park met een ingang in het park.
De ARS ondersteunt de in de visie voorgestelde wijze van verdubbeling voor het westelijk deel van het park, maar heeft grote moeite met de aantakking van het noordoostelijk deel. Daar wordt een groot rondlopend hoofdpad aangelegd, waaraan alle gebouwen in het park hun entree krijgen. Volgens de ARS kan de bestaande Oost/West-route door het midden van het Oosterpark geheel in stand blijven en kunnen de gebouwen met lichte aanpassingen in het padenstelsel daarop aangesloten worden.
Ondanks kritische kanttekeningen verdient de Visie het uitgevoerd te worden. Om de kans hiertoe te vergroten zullen de eigenaren van de gebouwen in het park vanaf het begin moeten meewerken. In ruil voor een prachtige entree in het park zouden zij zich daarom contractueel moeten binden aan de eindvisie.
1. Handhaaf het ontwerp van het Oosterpark in gemengde stijl. Deze stijl is nog altijd bruikbaar voor een goed functionerend stadspark en vertegenwoordigt een grote cultuurhistorische waarde.
2. Handhaaf ook de bestaande Oost/West-route en ga meer uit van de huidige potenties en functies.
3. Stel één ontwerper aan die ervoor zorgt dat de centraal vastgelegde uitgangspunten een goede ruimtelijke vertaling krijgen
4. Leg het commitment van de eigenaren van de gebouwen in het park vast in heldere contracten volgens het principe: voor wat hoort wat.